Comparativa · Monitores
ViewSonic CDE55G3-1C vs ViewSonic VP Series VP2766-2K
B
AViewSonic CDE55G3-1C gana en 2 áreas
1 empate
BViewSonic VP Series VP2766-2K gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ViewSonic CDE55G3-1C vs ViewSonic VP Series VP2766-2K: veredicto
Elige el CDE55G3-1C si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VP Series VP2766-2K, si quieres gastar menos luz. El CDE55G3-1C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el VP Series VP2766-2K, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic CDE55G3-1C y ViewSonic VP Series VP2766-2K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic CDE55G3-1C saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic CDE55G3-1C, 8,8; ViewSonic VP Series VP2766-2K, 7,4.
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic CDE55G3-1C, 4,0; ViewSonic VP Series VP2766-2K, 4,0.
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6,5 ms | 5 ms1,5 ms menos (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic CDE55G3-1C saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic CDE55G3-1C, 9,7; ViewSonic VP Series VP2766-2K, 7,8.
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 16,7 kg | 5,5 kg67 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic VP Series VP2766-2K saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic CDE55G3-1C, 5,8; ViewSonic VP Series VP2766-2K, 8,6.
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic CDE55G3-1C | ViewSonic VP Series VP2766-2K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 89 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic CDE55G3-1C contra otros rivales
ViewSonic VP Series VP2766-2K contra otros rivales
