Comparativa · Monitores
ViewSonic CDE8631 vs ViewSonic TD1630-3
B
AViewSonic CDE8631 gana en 3 áreas
1 empate
BViewSonic TD1630-3 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
ViewSonic CDE8631 vs ViewSonic TD1630-3: veredicto
Elige el CDE8631 si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el TD1630-3, si quieres gastar menos luz. El CDE8631 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el TD1630-3, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic CDE8631 y ViewSonic TD1630-3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic CDE8631 saca 71 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic CDE8631, 71; ViewSonic TD1630-3, 0.
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 86″ | 15,6″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1366 × 768 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ViewSonic CDE8631 saca 93 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ViewSonic CDE8631, 100; ViewSonic TD1630-3, 7.
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Brillo típico | 500 nits2,3× (mejor) | 220 nits |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic CDE8631, 0; ViewSonic TD1630-3, 0.
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms4 ms menos (mejor) | 12 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El ViewSonic CDE8631 saca 100 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic CDE8631, 100; ViewSonic TD1630-3, 0.
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 44× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 42 kg | 1,3 kg97 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD1630-3 saca 66 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic CDE8631, 17; ViewSonic TD1630-3, 83.
| Dato | ViewSonic CDE8631 | ViewSonic TD1630-3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | B (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic CDE8631 contra otros rivales
ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales