Comparativa · Monitores
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
A
B
AViewSonic TD1630-3 gana en 1 área
Sin empates
BViewSonic VA3209-2K-MHD VA gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA: veredicto
Elige el TD1630-3 si quieres gastar menos luz; el VA3209-2K-MHD VA, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El VA3209-2K-MHD VA va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming; el TD1630-3, en consumo. Hoy, el TD1630-3 cuesta 211 € y el VA3209-2K-MHD VA, 176 €: 34,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic TD1630-3 y ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 46 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 46.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 32″ |
| Resolución | 1366 × 768 | 2560 × 1440 |
| Definición | HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | TN | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 10 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 10.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 12 ms | 4 ms67 % menos (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 25.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg82 % menos (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD1630-3 saca 66 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic TD1630-3, 83; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 17.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA contra otros rivales