Comparativa · Monitores
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VG2741V-2K
A
B
AViewSonic TD1630-3 gana en 1 área
Sin empates
BViewSonic VG2741V-2K gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VG2741V-2K: veredicto
Elige el TD1630-3 si quieres gastar menos luz; el VG2741V-2K, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El VG2741V-2K va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming; el TD1630-3, en consumo. Hoy, el TD1630-3 cuesta 211 € y el VG2741V-2K, 275 €: 64,06 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic TD1630-3 y ViewSonic VG2741V-2K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VG2741V-2K saca 3,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VG2741V-2K, 7,6.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1366 × 768 | 2560 × 1440 |
| Definición | HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | TN | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ViewSonic VG2741V-2K saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VG2741V-2K, 4,6.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 12 ms | 4 ms67 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ViewSonic VG2741V-2K saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VG2741V-2K, 6,4.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg75 % menos (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD1630-3 saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic TD1630-3, 9,2; ViewSonic VG2741V-2K, 5,8.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2741V-2K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 85 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales
ViewSonic VG2741V-2K contra otros rivales