Comparativa · Discos SSD
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE vs Samsung MZ-V9P2T0
A
B· Lanzado en oct. 2023
AA-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE gana en 1 área
1 empate
BSamsung MZ-V9P2T0: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 12 datos (6 distintos)
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE vs Samsung MZ-V9P2T0: veredicto
El Adata XPG MARS 980 BLADE va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad. Hoy, el Adata XPG MARS 980 BLADE cuesta 444 € y el MZ-V9P2T0, 477 €: 33,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung MZ-V9P2T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE, 9,6; Samsung MZ-V9P2T0, 9,1.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.000 MB/s+6.550 MB/s (mejor) | 7.450 MB/s |
| Escritura secuencial | 13.000 MB/s+6.100 MB/s (mejor) | 6.900 MB/s |
| Lectura aleatoria | 2.000 K IOPS+600 K IOPS (mejor) | 1.400 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 1.650 K IOPS+100 K IOPS (mejor) | 1.550 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h+33 % (mejor) | 1.500.000 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MLC |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de formato y capacidad: A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE, 8,8; Samsung MZ-V9P2T0, 8,8.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 5.0 NVMe | PCIe 4.0 NVMe |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | M.2 2280 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Capacidad
- 2 TB
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE contra otros rivales
Samsung MZ-V9P2T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








