Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Acer CB322QU E vs ASUS TUF VG249QM5A

A

Acer CB322QU E

Acer

Acer CB322QU E

52Precium ScoreCorrectoCumplidor
288,64 €288,64 €en Electropolis

B

ASUS TUF VG249QM5A

ASUS

ASUS TUF VG249QM5A

52Precium ScoreCorrectoJugón
139 €139 €en MediaMarkt

AAcer CB322QU E gana en 2 áreas

2 empates

BASUS TUF VG249QM5A: ninguna área a su favor

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)

Acer CB322QU E vs ASUS TUF VG249QM5A: veredicto

El CB322QU E va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el TUF VG249QM5A no gana en ninguna. Hoy, el CB322QU E cuesta 289 € y el TUF VG249QM5A, 139 €: 150 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Acer CB322QU E (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer CB322QU E: 46; ASUS TUF VG249QM5A: 30.

  • Calidad de imagen

    Gana el Acer CB322QU E (+5). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Acer CB322QU E: 77; ASUS TUF VG249QM5A: 72.

  • Empate en fluidez y gaming y en conexiones

    Fluidez y gaming: 32 · Conexiones: 50

Diferencias clave entre Acer CB322QU E y ASUS TUF VG249QM5A

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer CB322QU E y ASUS TUF VG249QM5A, con el contexto de su categoría
DatoAcer CB322QU EASUS TUF VG249QM5A
Peso con soporte1 kgGana71 % menos3,4 kg
Cobertura DCI-P390 %Gana+2 %Peor que el 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.88 %Peor que el 87 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónQHDGanaFull HD

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 1 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.0
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Acer

Acer CB322QU E
52Mejor precio: 288,64 €Ir a la tienda Electropolis para Acer CB322QU E (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

ASUS

ASUS TUF VG249QM5A
52Mejor precio: 139 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS TUF VG249QM5A (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAcer CB322QU EASUS TUF VG249QM5A

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
52
52
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
57/100
66/100 (mejor)
Mejor precio hoy
288,64 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
139,00 €en MediaMarkt · envío gratis (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
23,8″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
90 % (mejor)
88 %

Solo tenemos el dato de uno

Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
8 bits
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
1 kg (mejor)
3,4 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Acer CB322QU E en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)ASUS TUF VG249QM5A en MediaMarkt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Acer CB322QU E contra otros rivales

ASUS TUF VG249QM5A contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer CB322QU E o el ASUS TUF VG249QM5A?
Por su ficha técnica, gana el Acer CB322QU E: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Acer CB322QU E gana en pantalla y calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer CB322QU E cuesta 288,64 € y el ASUS TUF VG249QM5A, 139 €: 149,64 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer CB322QU E?
Cuesta 149,64 € más y los dos tienen la misma nota (52): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 1 ms; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.0; altavoces integrados: sí.