Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS TUF VG249QM5A

A

ASUS PA27UCGE ProArt

ASUS

ASUS PA27UCGE ProArt

67Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 699 €desde 699 €en MediaMarkt · 4 tiendas

B

ASUS TUF VG249QM5A

ASUS

ASUS TUF VG249QM5A

52Precium ScoreCorrectoJugón
desde 129 €desde 129 €en MediaMarkt · 2 tiendas

AASUS PA27UCGE ProArt gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS TUF VG249QM5A gana en 2 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS TUF VG249QM5A: veredicto

Elige el PA27UCGE ProArt si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el TUF VG249QM5A, si quieres gastar menos luz y juegas. El PA27UCGE ProArt va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, calidad de imagen y conexiones; el TUF VG249QM5A, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el TUF VG249QM5A, 129 €: 570 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 62; ASUS TUF VG249QM5A: 30.

  • Calidad de imagen

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+25). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 97; ASUS TUF VG249QM5A: 72.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS TUF VG249QM5A (+15). Elígelo si juegas.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 47; ASUS TUF VG249QM5A: 62.

  • Conexiones

    Gana el ASUS PA27UCGE ProArt (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 72; ASUS TUF VG249QM5A: 56.

  • Consumo

    Gana el ASUS TUF VG249QM5A (+16). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ASUS PA27UCGE ProArt: 17; ASUS TUF VG249QM5A: 33.

Diferencias clave entre ASUS PA27UCGE ProArt y ASUS TUF VG249QM5A

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS PA27UCGE ProArt y ASUS TUF VG249QM5A, con el contexto de su categoría
DatoASUS PA27UCGE ProArtASUS TUF VG249QM5A
Tasa de refresco160 HzMejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.240 HzGana+80 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte6,4 kg3,4 kgGana3 kg más ligero
Cobertura DCI-P398 %Gana+10 %Mejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 95 %.88 %Por debajo del 87 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Definición4K UHDGanaFull HD
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 2.0
Clase energética (SDR)FEGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 1 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

PA27UCGE ProArt
67Mejor precio: 699 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS PA27UCGE ProArt (se abre en una pestaña nueva)

ASUS

ASUS TUF VG249QM5A
52Mejor precio: 129 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS TUF VG249QM5A (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS PA27UCGE ProArtASUS TUF VG249QM5A

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
67 (mejor)
52
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
60/100
67/100 (mejor)
Mejor precio hoy
699,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas
129,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
23,8″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
98 % (mejor)
88 %

Solo tenemos el dato de uno

Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
10 bits
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
160 Hz
240 Hz (mejor)
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms
1 ms

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 2.0
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,4 kg
3,4 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
E (mejor)
ASUS PA27UCGE ProArt en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)ASUS TUF VG249QM5A en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS PA27UCGE ProArt contra otros rivales

ASUS TUF VG249QM5A contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS PA27UCGE ProArt o el ASUS TUF VG249QM5A?
Por su ficha técnica, gana el ASUS PA27UCGE ProArt: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS PA27UCGE ProArt gana en pantalla, calidad de imagen y conexiones; el ASUS TUF VG249QM5A, en consumo y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el ASUS TUF VG249QM5A, 129 €: 570 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS PA27UCGE ProArt?
Cuesta 570 € más y su nota es 15 puntos más alta (67 frente a 52): unos 38 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS TUF VG249QM5A se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 1 ms; puertos HDMI: 2; displayPort: DisplayPort 1.4; altavoces integrados: sí.