Comparativa · Monitores
Acer CB322QU E vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
AAcer CB322QU E gana en 2 áreas
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Acer CB322QU E vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el CB322QU E si juegas y quieres la mejor pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, si buscas la mejor imagen. El CB322QU E va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, en calidad de imagen. Hoy, el CB322QU E cuesta 314 € y el Curvo 34Wr50Qk, 273 €: 40,70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB322QU E y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CB322QU E saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB322QU E, 7,6; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer CB322QU E, 6,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 9,7.
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Acer CB322QU E saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB322QU E, 6,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 4,0.
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: Acer CB322QU E, 7,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,8.
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg83 % menos (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB322QU E | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB322QU E contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales
