Comparativa · Monitores
Acer CE0 CE270UX vs Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX
A· Lanzado en jun. 2026
B
AAcer CE0 CE270UX gana en 2 áreas
2 empates
BAcer Nitro ED340CURX0BMIIPX: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Acer CE0 CE270UX vs Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX: veredicto
El CE0 CE270UX va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Nitro ED340CURX0BMIIPX, más asequible: 249 €. Hoy, el CE0 CE270UX cuesta 500 € y el Nitro ED340CURX0BMIIPX, 249 €: 251 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CE0 CE270UX y Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CE0 CE270UX saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CE0 CE270UX, 8,7; Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 7,0.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Acer CE0 CE270UX saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CE0 CE270UX, 9,7; Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 6,8.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 200 Hz |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer CE0 CE270UX, 8,9; Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 8,9.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 3,6 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer CE0 CE270UX, 5,8; Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CE0 CE270UX contra otros rivales
Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX contra otros rivales