Comparativa · Monitores
Acer CE0 CE270UX vs Acer UM.NZ7EE.001
A· Lanzado en jun. 2026
B
AAcer CE0 CE270UX gana en 3 áreas
2 empates
BAcer UM.NZ7EE.001: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
Acer CE0 CE270UX vs Acer UM.NZ7EE.001: veredicto
El CE0 CE270UX va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla. Hoy, el CE0 CE270UX cuesta 500 € y el UM.NZ7EE.001, 2.644 €: 2.144 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CE0 CE270UX y Acer UM.NZ7EE.001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CE0 CE270UX saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CE0 CE270UX, 8,7; Acer UM.NZ7EE.001, 8,6.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 57″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 7680 × 2160 |
| Definición | QHD | 8K (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Acer CE0 CE270UX saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CE0 CE270UX, 9,7; Acer UM.NZ7EE.001, 6,8.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer CE0 CE270UX, 9,7; Acer UM.NZ7EE.001, 9,7.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,6 kg76 % menos (mejor) | 15 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer CE0 CE270UX saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CE0 CE270UX, 5,8; Acer UM.NZ7EE.001, 4,0.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer CE0 CE270UX, 7,8; Acer UM.NZ7EE.001, 7,8.
| Dato | Acer CE0 CE270UX | Acer UM.NZ7EE.001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CE0 CE270UX contra otros rivales
Acer UM.NZ7EE.001 contra otros rivales