Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX vs iiyama ProLite XUB2797QSU-W2
A
B
AAcer Nitro ED340CURX0BMIIPX gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama ProLite XUB2797QSU-W2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX vs iiyama ProLite XUB2797QSU-W2: veredicto
Elige el Nitro ED340CURX0BMIIPX si necesitas más conexiones y juegas; el ProLite XUB2797QSU-W2, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Nitro ED340CURX0BMIIPX gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ProLite XUB2797QSU-W2, en consumo y pantalla. Hoy, el Nitro ED340CURX0BMIIPX cuesta 219 € y el ProLite XUB2797QSU-W2, 217 €: 1,88 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX y iiyama ProLite XUB2797QSU-W2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 7,0; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 7,6.
| Dato | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 8,1; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 6,7.
| Dato | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz2× (mejor) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 8,8; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 7,2.
| Dato | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX, 5,8; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 6,9.
| Dato | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 22 W |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5,7 kg |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED340CURX0BMIIPX contra otros rivales
iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 contra otros rivales
