Comparativa · Monitores
Acer Nitro XV270 M3 vs Samsung G30H
A
B· Lanzado en ago. 2026
AAcer Nitro XV270 M3 gana en 1 área
2 empates
BSamsung G30H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Acer Nitro XV270 M3 vs Samsung G30H: veredicto
Elige el Nitro XV270 M3 si necesitas más conexiones; el Samsung G30H, si juegas. Se reparten las áreas: el Nitro XV270 M3 gana en conexiones; el Samsung G30H, en fluidez y gaming. Hoy, el Nitro XV270 M3 cuesta 114 € y el Samsung G30H, 99,99 €: 14,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro XV270 M3 y Samsung G30H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer Nitro XV270 M3, 6,7; Samsung G30H, 6,7.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | Samsung G30H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung G30H saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XV270 M3, 7,9; Samsung G30H, 8,1.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | Samsung G30H |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 200 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Acer Nitro XV270 M3 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro XV270 M3, 7,8; Samsung G30H, 6,4.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | Samsung G30H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | Samsung G30H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 2,8 kg58 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Nitro XV270 M3, 6,9; Samsung G30H, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro XV270 M3 contra otros rivales
