Comparativa · Monitores
Acer PM1 PM161QT vs iiyama ProLite X2493HSU-B1
A
B
AAcer PM1 PM161QT: ninguna área a su favor
1 empate
Biiyama ProLite X2493HSU-B1 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Acer PM1 PM161QT vs iiyama ProLite X2493HSU-B1: veredicto
El ProLite X2493HSU-B1 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el PM1 PM161QT, más asequible: 103 €. Hoy, el PM1 PM161QT cuesta 103 € y el ProLite X2493HSU-B1, 109 €: 5,73 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer PM1 PM161QT y iiyama ProLite X2493HSU-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer PM1 PM161QT, 6,7; iiyama ProLite X2493HSU-B1, 6,7.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El iiyama ProLite X2493HSU-B1 saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer PM1 PM161QT, 4,0; iiyama ProLite X2493HSU-B1, 5,4.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg59 % menos (mejor) | 3,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite X2493HSU-B1 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer PM1 PM161QT, 7,8; iiyama ProLite X2493HSU-B1, 8,6.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | iiyama ProLite X2493HSU-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer PM1 PM161QT contra otros rivales
iiyama ProLite X2493HSU-B1 contra otros rivales
