Comparativa · Monitores
Acer Predator X27UW3BMIIPRX vs Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G
A
B
Empate en las 6 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (2 distintos)
Acer Predator X27UW3BMIIPRX vs Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G: veredicto
Hoy, el Predator X27UW3BMIIPRX cuesta 399 € y el AORUS ELITE FO27Q24G, 438 €: 39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X27UW3BMIIPRX y Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 8,9; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 8,9.
| Dato | Acer Predator X27UW3BMIIPRX | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,7; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7.
| Dato | Acer Predator X27UW3BMIIPRX | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg1 kg más ligero (mejor) | 6,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 8,7; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 8,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,7; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7.
| Dato | Acer Predator X27UW3BMIIPRX | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,7; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 9,7.
| Dato | Acer Predator X27UW3BMIIPRX | Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 5,8; Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X27UW3BMIIPRX contra otros rivales
Gigabyte AORUS ELITE FO27Q24G contra otros rivales
