Comparativa · Discos SSD
Adata XPG Mars 980 Blade vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
A
B· Lanzado en mar. 2025
AAdata XPG Mars 980 Blade gana en 2 áreas
Sin empates
BKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (4 distintos)
Adata XPG Mars 980 Blade vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: veredicto
El XPG Mars 980 Blade va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad. Hoy, el XPG Mars 980 Blade cuesta 1.792 € y el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 2.997 €: 1.205 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Adata XPG Mars 980 Blade y Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Adata XPG Mars 980 Blade saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Adata XPG Mars 980 Blade, 9,6; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,2.
| Dato | XPG Mars 980 Blade | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Escritura secuencial | 13.000 MB/s2,2× (mejor) | 5.800 MB/s |
| Lectura aleatoria | 1.950 K IOPS | 2.700 K IOPS+750 K IOPS (mejor) |
| Escritura aleatoria | 1.650 K IOPS5,5× (mejor) | 300 K IOPS |
Iguales en los dos
- Lectura secuencial
- 14.000 MB/s
Formato y capacidad
El Adata XPG Mars 980 Blade va algo por delante. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Adata XPG Mars 980 Blade, 9,7; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,7.
| Dato | XPG Mars 980 Blade | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 8 TB2,1× (mejor) | 3,84 TB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | PCIe 5.0 NVMe |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | XPG Mars 980 Blade | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- MTBF
- 2.000.000 h
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | XPG Mars 980 Blade | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,2 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Adata XPG Mars 980 Blade contra otros rivales
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
