Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
A
B· Lanzado en mar. 2025
AKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (8 distintos)
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: veredicto
El Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, más asequible: 281 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 cuesta 281 € y el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 2.986 €: 2.705 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 y Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 saca 4,8 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 4,4; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,2.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 14.000 MB/s25,5× (mejor) |
| Escritura secuencial | 520 MB/s | 5.800 MB/s11,2× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | 2.700 K IOPS30× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS | 300 K IOPS3,8× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 2.000.000 h (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 7,5; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,7.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TB | 3,84 TB3,8× (mejor) |
| Interfaz | SATA III | PCIe 5.0 NVMe |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,3 W84 % menos (mejor) | 8,2 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 contra otros rivales
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
