Comparativa · Monitores
Alogic 32A4KPDMSGR vs ASUS PA248CNV ProArt
A
B
AAlogic 32A4KPDMSGR gana en 1 área
Sin empates
BASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
Alogic 32A4KPDMSGR vs ASUS PA248CNV ProArt: veredicto
Elige el 32A4KPDMSGR si quieres la mejor pantalla; el PA248CNV ProArt, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 32A4KPDMSGR gana en pantalla; el PA248CNV ProArt, en consumo. Hoy, el 32A4KPDMSGR cuesta 1.048 € y el PA248CNV ProArt, 199 €: 849 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Alogic 32A4KPDMSGR y ASUS PA248CNV ProArt
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Alogic 32A4KPDMSGR saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Alogic 32A4KPDMSGR, 8,4; ASUS PA248CNV ProArt, 6,7.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 24,1″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1200 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:10 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Ergonomía y diseño
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 18,7 kg | 6,5 kg65 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS PA248CNV ProArt saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Alogic 32A4KPDMSGR, 5,8; ASUS PA248CNV ProArt, 6,9.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 29 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | ASUS PA248CNV ProArt |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Alogic 32A4KPDMSGR contra otros rivales
