Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC U27E3UF
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC U27E3UF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC U27E3UF: veredicto
Elige el 24B3HA2 si juegas y quieres gastar menos luz; el U27E3UF, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El U27E3UF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el 24B3HA2, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 77,90 € y el U27E3UF, 280 €: 202 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC U27E3UF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27E3UF saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC U27E3UF, 8,4.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27E3UF saca 2,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24B3HA2, 7,0; AOC U27E3UF, 9,7.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | 100 %+26 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 24B3HA2 saca 1,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 6,1; AOC U27E3UF, 4,2.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27E3UF saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC U27E3UF, 8,9.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg52 % menos (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 7,8; AOC U27E3UF, 7,1.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC U27E3UF contra otros rivales