Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27E3UF
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 1 área
1 empate
BAOC U27E3UF gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (15 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC U27E3UF: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si juegas; el U27E3UF, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El U27E3UF va por delante en 4 de 6 áreas: gana en consumo, pantalla, conexiones y calidad de imagen; el 34 VA 3440X1440 21:9, en fluidez y gaming. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 291 € y el U27E3UF, 280 €: 11,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC U27E3UF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27E3UF saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC U27E3UF, 8,4.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC U27E3UF saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC U27E3UF, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | 100 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 3,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,3; AOC U27E3UF, 4,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U27E3UF saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC U27E3UF, 8,3.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7; AOC U27E3UF, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 6,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27E3UF saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC U27E3UF, 7,1.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC U27E3UF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 21 W53 % menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC U27E3UF contra otros rivales