Comparativa · Monitores
AOC 24E3QAF vs AOC U27G4R
A
B
AAOC 24E3QAF gana en 1 área
1 empate
BAOC U27G4R gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
AOC 24E3QAF vs AOC U27G4R: veredicto
Elige el 24E3QAF si quieres gastar menos luz; el U27G4R, si necesitas más conexiones y juegas. El U27G4R va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 24E3QAF, en consumo. Hoy, el 24E3QAF cuesta 95,90 € y el U27G4R, 277 €: 181 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24E3QAF y AOC U27G4R
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27G4R saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24E3QAF, 6,7; AOC U27G4R, 8,4.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El AOC U27G4R saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24E3QAF, 4,6; AOC U27G4R, 6,8.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U27G4R saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24E3QAF, 5,3; AOC U27G4R, 8,8.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24E3QAF, 9,7; AOC U27G4R, 9,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 6,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24E3QAF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24E3QAF, 7,8; AOC U27G4R, 6,9.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W7 W menos (mejor) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC U27G4R |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24E3QAF contra otros rivales
AOC U27G4R contra otros rivales