Comparativa · Monitores
AOC 24G4ZRE vs AOC U27B3M
A
B
AAOC 24G4ZRE gana en 3 áreas
Sin empates
BAOC U27B3M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
AOC 24G4ZRE vs AOC U27B3M: veredicto
Elige el 24G4ZRE si juegas y quieres gastar menos luz; el U27B3M, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El 24G4ZRE va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el U27B3M, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el 24G4ZRE cuesta 84,90 € y el U27B3M, 184 €: 99,32 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4ZRE y AOC U27B3M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3M saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4ZRE, 6,7; AOC U27B3M, 7,8.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3M saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24G4ZRE, 8,8; AOC U27B3M, 9,7.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | 99 %+11 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 24G4ZRE saca 4,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4ZRE, 8,5; AOC U27B3M, 4,2.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz4,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 24G4ZRE saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G4ZRE, 8,1; AOC U27B3M, 7,2.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,3 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 3,8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24G4ZRE saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4ZRE, 7,8; AOC U27B3M, 6,9.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W8 W menos (mejor) | 26 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4ZRE contra otros rivales
AOC U27B3M contra otros rivales