Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs AOC U27B3M
A
AAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
1 empate
BAOC U27B3M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC Q27G4XF vs AOC U27B3M: veredicto
Elige el Q27G4XF si juegas y quieres gastar menos luz; el U27B3M, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Q27G4XF gana en fluidez y gaming y en consumo; el U27B3M, en calidad de imagen y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y AOC U27B3M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3M saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,6; AOC U27B3M, 7,8.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3M saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC Q27G4XF, 9,2; AOC U27B3M, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | 99 %+6 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 7,9; AOC U27B3M, 4,2.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg | 3,8 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G4XF saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 7,7; AOC U27B3M, 6,9.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W5 W menos (mejor) | 26 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q27G4XF, 7,2; AOC U27B3M, 7,2.
| Dato | AOC Q27G4XF | AOC U27B3M |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
AOC U27B3M contra otros rivales