Comparativa · Monitores
AOC U27B3M vs AOC U32G4U
B
AAOC U27B3M gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC U32G4U gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC U27B3M vs AOC U32G4U: veredicto
Elige el U27B3M si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz; el U32G4U, si juegas y necesitas más conexiones. El U32G4U va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el U27B3M, en calidad de imagen y consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3M y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32G4U saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27B3M, 7,8; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3M saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27B3M, 9,7; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+3 % (mejor) | 96 % |
Fluidez y gaming
El AOC U32G4U saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3M, 4,2; AOC U32G4U, 7,7.
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 160 Hz2,7× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U32G4U saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27B3M, 7,2; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg53 % menos (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC U27B3M saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27B3M, 6,9; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC U27B3M | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 26 W3 W menos (mejor) | 29 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3M contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales