Comparativa · Monitores
AOC 27 VA vs AOC Q27P3CW 2560x1440
A
B
AAOC 27 VA gana en 3 áreas
Sin empates
BAOC Q27P3CW 2560x1440 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC 27 VA vs AOC Q27P3CW 2560x1440: veredicto
Elige el 27 VA si juegas y quieres gastar menos luz; el Q27P3CW 2560x1440, si quieres la mejor pantalla. El 27 VA va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el Q27P3CW 2560x1440, en pantalla. Hoy, el 27 VA cuesta 129 € y el Q27P3CW 2560x1440, 318 €: 189 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27 VA y AOC Q27P3CW 2560x1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27P3CW 2560x1440 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27 VA, 6,0; AOC Q27P3CW 2560x1440, 7,6.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El AOC 27 VA saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27 VA, 7,4; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,1.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+80 Hz (mejor) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC 27 VA saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27 VA, 7,2; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,5.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,7 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27 VA saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27 VA, 7,7; AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,9.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W5 W menos (mejor) | 26 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27P3CW 2560x1440 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27 VA contra otros rivales
AOC Q27P3CW 2560x1440 contra otros rivales