Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC CU34P3CV
A
B
AAOC 27B31H gana en 1 área
1 empate
BAOC CU34P3CV gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC 27B31H vs AOC CU34P3CV: veredicto
Elige el 27B31H si quieres gastar menos luz; el CU34P3CV, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El CU34P3CV va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el 27B31H, en consumo. Hoy, el 27B31H cuesta 87,90 € y el CU34P3CV, 299 €: 211 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC CU34P3CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CU34P3CV saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 30; AOC CU34P3CV, 35.
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El AOC CU34P3CV saca 2 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27B31H, 80; AOC CU34P3CV, 82.
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 92 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
El AOC CU34P3CV saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 0; AOC CU34P3CV, 25.
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg66 % menos (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B31H saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 33; AOC CU34P3CV, 0.
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 4; AOC CU34P3CV, 4.
| Dato | AOC 27B31H | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC CU34P3CV contra otros rivales