Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC CU34P3CV
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9 gana en 2 áreas
3 empates
BAOC CU34P3CV gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC CU34P3CV: veredicto
Elige el 34 VA 3440X1440 21:9 si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el CU34P3CV, si juegas. El 34 VA 3440X1440 21:9 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el CU34P3CV, en fluidez y gaming. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 291 € y el CU34P3CV, 299 €: 8,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC CU34P3CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,5; AOC CU34P3CV, 9,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+4 % (mejor) | 92 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El AOC CU34P3CV saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 4,0; AOC CU34P3CV, 4,6.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC 34 VA 3440X1440 21:9 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC CU34P3CV, 7,2.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7; AOC CU34P3CV, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg2 kg más ligero (mejor) | 10 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC CU34P3CV, 7,0.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 4,0; AOC CU34P3CV, 4,0.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC CU34P3CV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 45 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC CU34P3CV contra otros rivales