Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC E4 CU34E4CW
A
B
AAOC 27B31H: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC E4 CU34E4CW gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
AOC 27B31H vs AOC E4 CU34E4CW: veredicto
El E4 CU34E4CW va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, pantalla y consumo; el 27B31H, más asequible: 85,90 €. Hoy, el 27B31H cuesta 85,90 € y el E4 CU34E4CW, 404 €: 318 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC E4 CU34E4CW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 6,7; AOC E4 CU34E4CW, 7,4.
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | UWQHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El AOC E4 CU34E4CW saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 4,0; AOC E4 CU34E4CW, 8,9.
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg66 % menos (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 7,7; AOC E4 CU34E4CW, 8,3.
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 21 W | 20 W1 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 4,6; AOC E4 CU34E4CW, 4,6.
| Dato | AOC 27B31H | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC E4 CU34E4CW contra otros rivales