Comparativa · Monitores
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC E4 CU34E4CW
A
B
AAOC 34 VA 3440X1440 21:9: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC E4 CU34E4CW gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 vs AOC E4 CU34E4CW: veredicto
El E4 CU34E4CW va por delante en 4 de 5 áreas: gana en consumo, en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 34 VA 3440X1440 21:9, más asequible: 291 €. Hoy, el 34 VA 3440X1440 21:9 cuesta 291 € y el E4 CU34E4CW, 404 €: 113 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 34 VA 3440X1440 21:9 y AOC E4 CU34E4CW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 7,0; AOC E4 CU34E4CW, 7,4.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Definición | QHD | UWQHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 4,0; AOC E4 CU34E4CW, 4,6.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC E4 CU34E4CW saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 8,1; AOC E4 CU34E4CW, 8,8.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 9,7; AOC E4 CU34E4CW, 9,7.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 CU34E4CW saca 3,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 34 VA 3440X1440 21:9, 5,2; AOC E4 CU34E4CW, 8,3.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Consumo en uso | 45 W | 20 W56 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 34 VA 3440X1440 21:9 | AOC E4 CU34E4CW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 34 VA 3440X1440 21:9 contra otros rivales
AOC E4 CU34E4CW contra otros rivales