Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC AG256FS vs AOC Q27G3XMN

A

AOC AG256FS

AOC

AOC AG256FS

8,1
Nota PreciumMuy bueno
desde 324 €desde 324 €envío gratisen MediaMarkt · 3 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el AOC AG256FS (se abre en una pestaña nueva)

B

AOC Q27G3XMN

AOC

AOC Q27G3XMN

8,1
Nota PreciumMuy bueno
desde 264,95 €desde 264,95 €más 5,94 € de envíoen Coolmod · 9 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el AOC Q27G3XMN (se abre en una pestaña nueva)

AAOC AG256FS gana en 2 áreas

2 empates

BAOC Q27G3XMN gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 28 datos (10 distintos)

AOC AG256FS vs AOC Q27G3XMN: veredicto

Elige el AG256FS si quieres gastar menos luz y juegas; el Q27G3XMN, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el AG256FS gana en consumo y en fluidez y gaming; el Q27G3XMN, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el AG256FS cuesta 324 € y el Q27G3XMN, 265 €: 59,05 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El AOC Q27G3XMN saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: AOC AG256FS, 6,7; AOC Q27G3XMN, 8,1.

Pantalla: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Tamaño de pantalla24,5″27″
Resolución1920 × 10802560 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSMini-LED (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta.Sin dato (aún no tenemos este dato)109 ppp

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El AOC Q27G3XMN saca 1,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: AOC AG256FS, 8,4; AOC Q27G3XMN, 9,6.

Calidad de imagen: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.84 %98 %+14 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena.Sin dato (aún no tenemos este dato)DisplayHDR 1000
Brillo puntual máximo en contenido HDR.Sin dato (aún no tenemos este dato)1.000 nits
Contraste nativoSin dato (aún no tenemos este dato)4.000:1

Fluidez y gaming

El AOC AG256FS saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: AOC AG256FS, 9,0; AOC Q27G3XMN, 7,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.390 Hz2,2× (mejor)180 Hz
Solo tenemos el dato de uno
Sincronización adaptativaSin dato (aún no tenemos este dato)AMD FreeSync Premium Pro
Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR).Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
1 ms

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: AOC AG256FS, 9,7; AOC Q27G3XMN, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).Sí100 × 100 mm
Peso con soporte5 kg0,4 kg más ligero (mejor)5,4 kg
Solo tenemos el dato de uno
Altura regulableSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí

Consumo

El AOC AG256FS saca 3,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: AOC AG256FS, 7,8; AOC Q27G3XMN, 4,5.

Consumo: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)G
Consumo en uso18 W67 % menos (mejor)54 W

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: AOC AG256FS, 8,1; AOC Q27G3XMN, 8,1.

Conexiones: diferencias entre AOC AG256FS y AOC Q27G3XMN
DatoAOC AG256FSAOC Q27G3XMN
Solo tenemos el dato de uno
Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil.Sin dato (aún no tenemos este dato)0 W
Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias.Sin dato (aún no tenemos este dato)No
Altavoces integradosSin dato (aún no tenemos este dato)No

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.0
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC AG256FS o el AOC Q27G3XMN?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Se diferencian en 10 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC AG256FS cuesta 324 € y el AOC Q27G3XMN, 264,95 €: 59,05 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 53,11 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el AOC AG256FS?
Cuesta 59,05 € más y los dos tienen la misma nota (8,1). Compensa si quieres gastar menos luz y juegas; si no, el AOC Q27G3XMN cuesta menos.