Comparativa · Monitores
AOC AG256FS vs iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1
A
B
AAOC AG256FS gana en 1 área
1 empate
Biiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC AG256FS vs iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1: veredicto
Elige el AG256FS si quieres gastar menos luz; el G-MASTER GB3290QSU-B1, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El G-MASTER GB3290QSU-B1 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el AG256FS, en consumo. Hoy, el AG256FS cuesta 377 € y el G-MASTER GB3290QSU-B1, 324 €: 52,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG256FS y iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG256FS, 6,7; iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1, 7,6.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG256FS, 8,1; iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1, 8,3.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG256FS, 9,7; iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1, 9,7.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg4,2 kg más ligero (mejor) | 9,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC AG256FS saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC AG256FS, 6,9; iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1, 5,8.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 84 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC AG256FS | iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 390 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG256FS contra otros rivales
iiyama G-MASTER GB3290QSU-B1 contra otros rivales
