Comparativa · Monitores

AOC AGON PRO AG276QZD2 vs LG UltraGear 32GS95UE

AOC

AGON PRO AG276QZD2

73Nota PreciumBuenoJugón

Sin precio aún

UltraGear 32GS95UE

77Nota PreciumBuenoEquilibrado

Sin precio aún

AGON PRO AG276QZD2 gana en 2 áreas

2 empates

UltraGear 32GS95UE gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 31 datos (12 distintos)

AGON PRO AG276QZD2 vs UltraGear 32GS95UE: veredicto

Elige el AGON PRO AG276QZD2 si buscas la mejor imagen y juegas; el UltraGear 32GS95UE, si priorizas consumo y quieres la mejor pantalla. El AGON PRO AG276QZD2 va por delante en 2 de 6 áreas (calidad de imagen y fluidez y gaming); el UltraGear 32GS95UE, en 2 (consumo y pantalla).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Pantalla
UltraGear 32GS95UE
Calidad de imagen
AGON PRO AG276QZD2
Fluidez y gaming
AGON PRO AG276QZD2
Conexiones
Empate
Ergonomía y diseño
Empate
Consumo
UltraGear 32GS95UE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

AGON PRO AG276QZD2ÁreaUltraGear 32GS95UE

63
Pantalla
Gana UltraGear 32GS95UE · +20
83
82
Calidad de imagen
Gana AGON PRO AG276QZD2 · +10
73
93
Fluidez y gaming
Gana AGON PRO AG276QZD2 · +5
88
49
Conexiones
Empate
49
100
Ergonomía y diseño
Empate
100
0
Consumo
Gana UltraGear 32GS95UE · +56
56

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 31 datos, 12 son distintos. Estos son los que más se notan.

UltraGear 32GS95UE
2×Consumo en uso
32 W frente a 65 W
AGON PRO AG276QZD2
−3,1 kgPeso con soporte
6,7 kg frente a 9,8 kg
AGON PRO AG276QZD2
+40 HzTasa de refresco
280 Hz frente a 240 Hz
UltraGear 32GS95UE
+300 nitsBrillo máximo HDR
1.300 nits frente a 1.000 nits
UltraGear 32GS95UE
+29 pppDensidad de píxeles
140 ppp frente a 111 ppp

Con contexto

Diferencias entre AGON PRO AG276QZD2 y UltraGear 32GS95UE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre AGON PRO AG276QZD2 y UltraGear 32GS95UE, con el contexto de su categoría
Dato	AGON PRO AG276QZD2	UltraGear 32GS95UE
Consumo en uso	65 WMejor que el 7 % de los monitores; la mediana es 27,5.	32 WGanaMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Peso con soporte	6,7 kgGana	9,8 kg
Tasa de refresco	280 HzGanaMejor que el 96 % de los monitores; la mediana es 180.	240 HzMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 180.
Brillo máximo HDR	1.000 nitsMejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 1000.	1.300 nitsGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 1000.
Densidad de píxeles	111 pppMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 110,5.	140 pppGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Definición	QHD	4K UHDGana

Iguales

Qué tienen en común

Tipo de panel: OLED
HDR: DisplayHDR True Black 400
Contraste nativo: 1.500.000 :1
Cobertura DCI-P3: 98 %
Profundidad de color: 10 bits
Tiempo de respuesta: 0,03 ms
Frecuencia variable (VRR): Sí
Puertos HDMI: 2
Versión HDMI: HDMI 2.1
DisplayPort: DisplayPort 1.4

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias12 de 31 son distintas

Solo diferencias · 12/31

Monitores

2 productos · hasta 4

AOC

AOC AGON PRO AG276QZD2

73Sin precio aúnVer ficha

LG UltraGear 32GS95UE

77Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla

Calidad de imagen

Fluidez y gaming

Conexiones

Ergonomía y diseño

100

Consumo

Pantalla

4 de 7 distintas

Tamaño de pantalla

26,5 pulgadas

31,5 pulgadas

Resolución

2560 × 1440

3840 × 2160

Definición

QHD

4K UHD

Densidad de píxeles

111 ppp

140 ppp

Formato

16:9

Tipo de panel

OLED

Pantalla curva

Calidad de imagen

3 de 7 distintas

Brillo típico

—

275 nits

HDR

DisplayHDR True Black 400

Brillo máximo HDR

1.000 nits

1.300 nits

Contraste nativo

1.500.000 :1

Cobertura sRGB

100 %

—

Cobertura DCI-P3

98 %

Profundidad de color

10 bits

Fluidez y gaming

2 de 4 distintas

Tasa de refresco

280 Hz

240 Hz

Tiempo de respuesta

0,03 ms

Sincronización adaptativa

Adaptive-Sync, NVIDIA G-Sync Compatible

AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible

Frecuencia variable (VRR)

Sí

Conexiones

Sin diferencias

Puertos HDMI

Versión HDMI

HDMI 2.1

DisplayPort

DisplayPort 1.4

USB-C con carga

0 W

Concentrador USB

Sí

Altavoces integrados

Sí

Ergonomía y diseño

1 de 5 distinta

Altura regulable

Sí

Giro vertical (pivote)

Sí

Giro lateral

Sí

Montaje VESA

100 × 100 mm

Peso con soporte

6,7 kg

9,8 kg

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)

—

Consumo en uso

65 W

32 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitoresVer más

AGON PRO AG276QZD2 contra otros rivales

UltraGear 32GS95UE contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AGON PRO AG276QZD2 o el UltraGear 32GS95UE?

Es un empate técnico: ninguno gana más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Decide lo que más uses: mira las diferencias de abajo.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

tipo de panel (OLED), hdr (DisplayHDR True Black 400), contraste nativo (1.500.000 :1), cobertura dci-p3 (98 %) y profundidad de color (10 bits).