Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

LG UltraFine 27UP850K-W vs LG UltraGear 32GS95UE

A

LG UltraFine 27UP850K-W

LG

UltraFine 27UP850K-W

54
Nota PreciumCorrectoConectado
Sin precio aún

B

LG UltraGear 32GS95UE

LG

UltraGear 32GS95UE

77
Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

UltraFine 27UP850K-W gana en 1 área

Sin empates

UltraGear 32GS95UE gana en 5 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (18 distintos)

UltraFine 27UP850K-W vs UltraGear 32GS95UE: veredicto

Elige el UltraFine 27UP850K-W si quieres más conectividad; el UltraGear 32GS95UE, si juegas y buscas la mejor imagen. El UltraFine 27UP850K-W va por delante en 1 de 6 áreas (conexiones); el UltraGear 32GS95UE, en 5 (fluidez y gaming, calidad de imagen, consumo, ergonomía y diseño y pantalla).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    UltraGear 32GS95UE

  • Calidad de imagen

    UltraGear 32GS95UE

  • Fluidez y gaming

    UltraGear 32GS95UE

  • Conexiones

    UltraFine 27UP850K-W

  • Ergonomía y diseño

    UltraGear 32GS95UE

  • Consumo

    UltraGear 32GS95UE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

UltraFine 27UP850K-WÁreaUltraGear 32GS95UE
  • 69

    Pantalla

    Gana UltraGear 32GS95UE · +14

    83
  • 43

    Calidad de imagen

    Gana UltraGear 32GS95UE · +30

    73
  • 20

    Fluidez y gaming

    Gana UltraGear 32GS95UE · +68

    88
  • 77

    Conexiones

    Gana UltraFine 27UP850K-W · +29

    49
  • 86

    Ergonomía y diseño

    Gana UltraGear 32GS95UE · +14

    100
  • 34

    Consumo

    Gana UltraGear 32GS95UE · +22

    56

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 18 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • UltraGear 32GS95UE

    4×Tasa de refresco

    240 Hz frente a 60 Hz

  • UltraGear 32GS95UE

    166,7×Tiempo de respuesta

    0,03 ms frente a 5 ms

  • UltraGear 32GS95UE

    1.250×Contraste nativo

    1.500.000 :1 frente a 1.200 :1

  • UltraFine 27UP850K-W

    +90 WUSB-C con carga

    90 W frente a 0 W

  • UltraFine 27UP850K-W

    +125 nitsBrillo típico

    400 nits frente a 275 nits

  • UltraFine 27UP850K-W

    −3,9 kgPeso con soporte

    5,9 kg frente a 9,8 kg

Con contexto

Diferencias entre UltraFine 27UP850K-W y UltraGear 32GS95UE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre UltraFine 27UP850K-W y UltraGear 32GS95UE, con el contexto de su categoría
DatoUltraFine 27UP850K-WUltraGear 32GS95UE
Tasa de refresco60 HzMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 180.240 HzGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 180.
Tiempo de respuesta5 msMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 1.0,03 msGanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 1.
Contraste nativo1.200 :1Mejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 1900.1.500.000 :1GanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 1900.
USB-C con carga90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.
Brillo típico400 nitsGanaMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 300.275 nitsMejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 300.
Peso con soporte5,9 kgGana9,8 kg
Densidad de píxeles163 pppGanaMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 110,5.140 pppMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Tipo de panelIPSOLEDGana
HDRDisplayHDR 400DisplayHDR True Black 400Gana
Cobertura DCI-P395 %Mejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 98.98 %GanaMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 98.
Profundidad de color8 bits + FRC10 bitsGana
Giro lateralNoSíGana
Consumo en uso26 WGanaMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 27,5.32 WMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 27,5.

Iguales

Qué tienen en común

  • Definición: 4K UHD
  • Frecuencia variable (VRR): Sí
  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Concentrador USB: Sí
  • Altavoces integrados: Sí
  • Altura regulable: Sí
  • Giro vertical (pivote): Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
54
77 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
69
83 (mejor)
Calidad de imagen
43
73 (mejor)
Fluidez y gaming
20
88 (mejor)
Conexiones
77 (mejor)
49
Ergonomía y diseño
86
100 (mejor)
Consumo
34
56 (mejor)

Pantalla

3 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
27 pulgadas
31,5 pulgadas
Resolución
3840 × 2160
3840 × 2160
Definición
4K UHD
4K UHD
Densidad de píxeles
163 ppp (mejor)
140 ppp
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS
OLED (mejor)
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

6 de 6 distintas

Brillo típico
400 nits (mejor)
275 nits
HDR
DisplayHDR 400
DisplayHDR True Black 400 (mejor)
Brillo máximo HDR
—
1.300 nits
Contraste nativo
1.200 :1
1.500.000 :1 (mejor)
Cobertura DCI-P3
95 %
98 % (mejor)
Profundidad de color
8 bits + FRC
10 bits (mejor)

Fluidez y gaming

3 de 4 distintas

Tasa de refresco
60 Hz
240 Hz (mejor)
Tiempo de respuesta
5 ms
0,03 ms (mejor)
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync
AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

2 de 6 distintas

Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
—
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
90 W (mejor)
0 W
Concentrador USB
Sí
Sí
Altavoces integrados
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

2 de 5 distintas

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
No
Sí (mejor)
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
5,9 kg (mejor)
9,8 kg

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)
F
—
Consumo en uso
26 W (mejor)
32 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el UltraFine 27UP850K-W o el UltraGear 32GS95UE?
Por su ficha técnica, el UltraGear 32GS95UE: va por delante en 5 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el UltraFine 27UP850K-W gana en conexiones y el UltraGear 32GS95UE en fluidez y gaming, calidad de imagen, consumo, ergonomía y diseño y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
definición (4K UHD), frecuencia variable (vrr) (Sí), puertos hdmi (2), displayport (DisplayPort 1.4) y concentrador usb (Sí).