Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

LG UltraGear 32GS95UE vs LG UltraGear 34GS95QE

A

LG UltraGear 32GS95UE

LG

UltraGear 32GS95UE

77Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

B

LG UltraGear 34GS95QE

LG

UltraGear 34GS95QE

70Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

UltraGear 32GS95UE gana en 3 áreas

3 empates

UltraGear 34GS95QE gana en 0 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (12 distintos)

UltraGear 32GS95UE vs UltraGear 34GS95QE: veredicto

El UltraGear 32GS95UE va por delante en 3 de 6 áreas (consumo, ergonomía y diseño y pantalla); el UltraGear 34GS95QE, en 0.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Pantalla

    UltraGear 32GS95UE

  • Calidad de imagen

    Empate

  • Fluidez y gaming

    Empate

  • Conexiones

    Empate

  • Ergonomía y diseño

    UltraGear 32GS95UE

  • Consumo

    UltraGear 32GS95UE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

UltraGear 32GS95UEÁreaUltraGear 34GS95QE
  • 83

    Pantalla

    Gana UltraGear 32GS95UE · +13

    69
  • 73

    Calidad de imagen

    Empate

    73
  • 88

    Fluidez y gaming

    Empate

    88
  • 49

    Conexiones

    Empate

    49
  • 100

    Ergonomía y diseño

    Gana UltraGear 32GS95UE · +29

    71
  • 56

    Consumo

    Gana UltraGear 32GS95UE · +32

    24

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 12 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • UltraGear 32GS95UE

    −16 WConsumo en uso

    32 W frente a 48 W

  • UltraGear 32GS95UE

    +30 pppDensidad de píxeles

    140 ppp frente a 110 ppp

  • UltraGear 34GS95QE

    −0,5 kgPeso con soporte

    9,3 kg frente a 9,8 kg

Con contexto

Diferencias entre UltraGear 32GS95UE y UltraGear 34GS95QE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre UltraGear 32GS95UE y UltraGear 34GS95QE, con el contexto de su categoría
DatoUltraGear 32GS95UEUltraGear 34GS95QE
Consumo en uso32 WGanaMejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 27,5.48 WMejor que el 14 % de los monitores; la mediana es 27,5.
Densidad de píxeles140 pppGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 110,5.110 pppMejor que el 48 % de los monitores; la mediana es 110,5.
Peso con soporte9,8 kg9,3 kgGana
Definición4K UHDGanaUWQHD
Altavoces integradosSíGanaNo
Giro vertical (pivote)SíGanaNo

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: OLED
  • Brillo típico: 275 nits
  • HDR: DisplayHDR True Black 400
  • Brillo máximo HDR: 1.300 nits
  • Contraste nativo: 1.500.000 :1
  • Cobertura DCI-P3: 98 %
  • Profundidad de color: 10 bits
  • Tasa de refresco: 240 Hz
  • Tiempo de respuesta: 0,03 ms
  • Frecuencia variable (VRR): Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

LG

LG UltraGear 32GS95UE
77Sin precio aúnVer ficha de LG UltraGear 32GS95UE

LG

LG UltraGear 34GS95QE
70Sin precio aúnVer ficha de LG UltraGear 34GS95QE

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
77 (mejor)
70
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla
83 (mejor)
69
Calidad de imagen
73
73
Fluidez y gaming
88
88
Conexiones
49
49
Ergonomía y diseño
100 (mejor)
71
Consumo
56 (mejor)
24

Pantalla

7 de 8 distintas

Tamaño de pantalla
31,5 pulgadas
33,9 pulgadas
Resolución
3840 × 2160
3440 × 1440
Definición
4K UHD (mejor)
UWQHD
Densidad de píxeles
140 ppp (mejor)
110 ppp
Formato
16:9
21:9
Tipo de panel
OLED
OLED
Pantalla curva
No
Sí
Curvatura
—
800R

Calidad de imagen

Sin diferencias

Brillo típico
275 nits
275 nits
HDR
DisplayHDR True Black 400
DisplayHDR True Black 400
Brillo máximo HDR
1.300 nits
1.300 nits
Contraste nativo
1.500.000 :1
1.500.000 :1
Cobertura DCI-P3
98 %
98 %
Profundidad de color
10 bits
10 bits

Fluidez y gaming

1 de 4 distinta

Tasa de refresco
240 Hz
240 Hz
Tiempo de respuesta
0,03 ms
0,03 ms
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible
Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí

Conexiones

1 de 6 distinta

Puertos HDMI
2
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
0 W
0 W
Concentrador USB
Sí
Sí
Altavoces integrados
Sí (mejor)
No

Ergonomía y diseño

2 de 5 distintas

Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí (mejor)
No
Giro lateral
Sí
Sí
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
9,8 kg
9,3 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso
32 W (mejor)
48 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Ver más: Mejores monitores

UltraGear 32GS95UE contra otros rivales

UltraGear 34GS95QE contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el UltraGear 32GS95UE o el UltraGear 34GS95QE?
Por su ficha técnica, el UltraGear 32GS95UE: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el UltraGear 32GS95UE gana en consumo, ergonomía y diseño y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (OLED), brillo típico (275 nits), hdr (DisplayHDR True Black 400), brillo máximo hdr (1.300 nits) y contraste nativo (1.500.000 :1).