Comparativa · Monitores
AOC C27G4ZXE vs Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440
A
B
AAOC C27G4ZXE gana en 1 área
2 empates
BGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
AOC C27G4ZXE vs Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: veredicto
Elige el C27G4ZXE si juegas; el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. El 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el C27G4ZXE, en fluidez y gaming. Hoy, el C27G4ZXE cuesta 194 € y el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 199 €: 5,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C27G4ZXE y Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC C27G4ZXE, 6,0; Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 7,6.
| Dato | AOC C27G4ZXE | Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC C27G4ZXE, 9,2; Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 9,7.
| Dato | AOC C27G4ZXE | Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 99 %+7 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El AOC C27G4ZXE saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C27G4ZXE, 8,7; Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 8,1.
| Dato | AOC C27G4ZXE | Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz+70 Hz (mejor) | 210 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC C27G4ZXE | Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC C27G4ZXE, 8,1; Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC C27G4ZXE, 6,9; Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C27G4ZXE contra otros rivales
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 contra otros rivales
