Comparativa · Monitores
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte MO27U2
AGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en 1 área
1 empate
BGigabyte MO27U2 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MO27U2 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones; el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, en consumo. Hoy, el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 259 € y el MO27U2, 609 €: 350 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el Gigabyte MO27U2 (+38). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 46; Gigabyte MO27U2: 84.
Calidad de imagen
Gana el Gigabyte MO27U2 (+27). Elígelo si buscas la mejor imagen.
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 73; Gigabyte MO27U2: 100.
Fluidez y gaming
Gana el Gigabyte MO27U2 (+28). Elígelo si juegas.
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 57; Gigabyte MO27U2: 85.
Conexiones
Gana el Gigabyte MO27U2 (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 56; Gigabyte MO27U2: 72.
Consumo
Gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (+33). Elígelo si quieres gastar menos luz.
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 33; Gigabyte MO27U2: 0.
Empate en ergonomía y diseño
Ergonomía y diseño: 0
Diferencias clave entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y Gigabyte MO27U2
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms. | 0,03 msGana97 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms. |
| Tasa de refresco | 210 HzMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. | 240 HzGana+30 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. |
| Peso con soporte | 5,9 kgGana1,2 kg más ligero | 7,1 kg |
| Definición | QHD | 4K UHDGana |
| Tipo de panel | IPS | OLEDGana |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bitsGana |
En común:
- Cobertura DCI-P3: 99 %
- Puertos HDMI: 2
- DisplayPort: DisplayPort 1.4
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
3 de 6 distintas
Calidad de imagen
1 de 2 distinta
Fluidez y gaming
2 de 2 distintas
Conexiones
2 de 4 distintas
Ergonomía y diseño
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Consumo
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 contra otros rivales
- Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte MO34WQC2
- Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte 27" G27Q20T,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO




