Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte MO27U2

A

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

Gigabyte

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

51
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 259,39 €desde 259,39 €en PCbox · 2 tiendas

B

Gigabyte MO27U2

Gigabyte

Gigabyte MO27U2

73
Precium ScoreBuenoJugón
desde 609 €desde 609 €en MediaMarkt · 6 tiendas

AGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en 1 área

1 empate

BGigabyte MO27U2 gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Gigabyte MO27U2: veredicto

Elige el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MO27U2 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones; el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, en consumo. Hoy, el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 259 € y el MO27U2, 609 €: 350 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Gigabyte MO27U2 (+38). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 46; Gigabyte MO27U2: 84.

  • Calidad de imagen

    Gana el Gigabyte MO27U2 (+27). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 73; Gigabyte MO27U2: 100.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Gigabyte MO27U2 (+28). Elígelo si juegas.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 57; Gigabyte MO27U2: 85.

  • Conexiones

    Gana el Gigabyte MO27U2 (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 56; Gigabyte MO27U2: 72.

  • Consumo

    Gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (+33). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 33; Gigabyte MO27U2: 0.

  • Empate en ergonomía y diseño

    Ergonomía y diseño: 0

Diferencias clave entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y Gigabyte MO27U2

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y Gigabyte MO27U2, con el contexto de su categoría
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440Gigabyte MO27U2
Tiempo de respuesta1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,03 msGana97 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Tasa de refresco210 HzMejor que el 80 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.240 HzGana+30 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte5,9 kgGana1,2 kg más ligero7,1 kg
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelIPSOLEDGana
Profundidad de color8 bits10 bitsGana

En común:

  • Cobertura DCI-P3: 99 %
  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440Gigabyte MO27U2

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
51
73 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
57/100
68/100 (mejor)
Mejor precio hoy
259,39 €en PCbox · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas (mejor)
609,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 6 ofertas de 6 tiendas

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
99 %
99 %
Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
8 bits
10 bits (mejor)

Fluidez y gaming

2 de 2 distintas

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
210 Hz
240 Hz (mejor)
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms
0,03 ms (mejor)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
No
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,9 kg (mejor)
7,1 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 o el Gigabyte MO27U2?
Por su ficha técnica, gana el Gigabyte MO27U2: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en consumo; el Gigabyte MO27U2, en pantalla, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 259,39 € y el Gigabyte MO27U2, 609 €: 349,61 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte MO27U2?
Cuesta 349,61 € más y su nota es 22 puntos más alta (73 frente a 51): unos 16 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Cobertura DCI-P3: 99 %; puertos HDMI: 2; displayPort: DisplayPort 1.4.