Comparativa · Monitores
AOC C32G42ZE vs ASRock PG27F15RS1A
A
B
AAOC C32G42ZE gana en 1 área
1 empate
BASRock PG27F15RS1A: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (2 distintos)
AOC C32G42ZE vs ASRock PG27F15RS1A: veredicto
El C32G42ZE va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el C32G42ZE cuesta 165 € y el PG27F15RS1A, 165 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC C32G42ZE y ASRock PG27F15RS1A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de pantalla: AOC C32G42ZE, 6,0; ASRock PG27F15RS1A, 6,0.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El AOC C32G42ZE saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC C32G42ZE, 9,1; ASRock PG27F15RS1A, 9,0.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz+20 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 86 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 6,9 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC C32G42ZE | ASRock PG27F15RS1A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC C32G42ZE contra otros rivales
