Comparativa · Monitores
AOC Q27P3CW 2560x1440 vs ASUS BE27ACGN
A
B
AAOC Q27P3CW 2560x1440 gana en 1 área
2 empates
BASUS BE27ACGN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
AOC Q27P3CW 2560x1440 vs ASUS BE27ACGN: veredicto
Elige el Q27P3CW 2560x1440 si juegas; el BE27ACGN, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El BE27ACGN va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y conexiones; el Q27P3CW 2560x1440, en fluidez y gaming. Hoy, el Q27P3CW 2560x1440 cuesta 318 € y el BE27ACGN, 351 €: 32,27 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P3CW 2560x1440 y ASUS BE27ACGN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El AOC Q27P3CW 2560x1440 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P3CW 2560x1440, 4,6; ASUS BE27ACGN, 4,0.
| Dato | AOC Q27P3CW 2560x1440 | BE27ACGN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS BE27ACGN saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P3CW 2560x1440, 6,5; ASUS BE27ACGN, 8,1.
| Dato | AOC Q27P3CW 2560x1440 | BE27ACGN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P3CW 2560x1440, 9,7; ASUS BE27ACGN, 9,7.
| Dato | AOC Q27P3CW 2560x1440 | BE27ACGN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS BE27ACGN saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P3CW 2560x1440, 5,8; ASUS BE27ACGN, 7,8.
| Dato | AOC Q27P3CW 2560x1440 | BE27ACGN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC Q27P3CW 2560x1440, 7,6; ASUS BE27ACGN, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P3CW 2560x1440 contra otros rivales
