Comparativa · Monitores
AOC U27B3A vs AOC U27B3AF
A
B
Empate en las 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (1 distinto)
AOC U27B3A vs AOC U27B3AF: veredicto
Hoy, el U27B3A cuesta 150 € y el U27B3AF, 200 €: 49,80 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3A y AOC U27B3AF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3A | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 5,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC U27B3A, 62; AOC U27B3AF, 62.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC U27B3A, 100; AOC U27B3AF, 100.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 100 %
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3A, 2; AOC U27B3AF, 2.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC U27B3A, 56; AOC U27B3AF, 56.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC U27B3A, 34; AOC U27B3AF, 34.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Consumo en uso
- 25 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3A contra otros rivales
AOC U27B3AF contra otros rivales