Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC U27B3M vs MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd

A

AOC U27B3M

AOC

AOC U27B3M

7,9
Nota PreciumBueno
205,62 €205,62 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el AOC U27B3M (se abre en una pestaña nueva)

B

174,90 €174,90 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd (se abre en una pestaña nueva)

AAOC U27B3M gana en 2 áreas

Sin empates

BMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

AOC U27B3M vs MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd: veredicto

Elige el U27B3M si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el U27B3M gana en calidad de imagen y pantalla; el 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el U27B3M cuesta 206 € y el 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 175 €: 30,72 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El AOC U27B3M saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: AOC U27B3M, 7,8; MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 7,6.

Pantalla: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAIPS (mejor)

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
27″
Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El AOC U27B3M saca 1,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: AOC U27B3M, 9,7; MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 8,5.

Calidad de imagen: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+14 % (mejor)85 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Fluidez y gaming

El MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd saca 2,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3M, 4,2; MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 6,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz144 Hz2,4× (mejor)

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
4 ms

Conexiones

El MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: AOC U27B3M, 6,9; MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 7,4.

Conexiones: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.4 (mejor)DisplayPort 1.2
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Peso con soporte3,8 kg0,3 kg más ligero (mejor)4 kg

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Consumo: diferencias entre AOC U27B3M y MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
DatoAOC U27B3MMSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd
Solo tenemos el dato de uno
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FSin dato (aún no tenemos este dato)
Consumo en uso26 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC U27B3M o el MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (4 áreas comparadas). Se diferencian en 9 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC U27B3M cuesta 205,62 € y el MSI 68,6cm/27" 2560x1440 pro mp275qde e14 16:9 wqhd, 174,90 €: 30,72 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el AOC U27B3M?
Cuesta 30,72 € más y los dos tienen la misma nota (7,9), aunque con los datos que tienen los dos va por delante (7,8 frente a 7,7). Compensa solo si te importa algo concreto en lo que gane.