Comparativa · Monitores
AOC U27B3M vs Samsung LS32FG506EUXEN
B
AAOC U27B3M gana en 1 área
1 empate
BSamsung LS32FG506EUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC U27B3M vs Samsung LS32FG506EUXEN: veredicto
Elige el U27B3M si quieres la mejor pantalla; el LS32FG506EUXEN, si juegas y quieres gastar menos luz. El LS32FG506EUXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el U27B3M, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3M y Samsung LS32FG506EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3M saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27B3M, 7,8; Samsung LS32FG506EUXEN, 7,6.
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung LS32FG506EUXEN saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3M, 4,2; Samsung LS32FG506EUXEN, 7,9.
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 180 Hz3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 4,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS32FG506EUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27B3M, 5,8; Samsung LS32FG506EUXEN, 6,9.
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC U27B3M, 6,4; Samsung LS32FG506EUXEN, 6,4.
| Dato | AOC U27B3M | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3M contra otros rivales
Samsung LS32FG506EUXEN contra otros rivales
