Comparativa · Monitores
ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO vs iiyama TF2415MC-B2 ProLite
A

ASRock
ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO
B
AASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama TF2415MC-B2 ProLite: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (5 distintos)
ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO vs iiyama TF2415MC-B2 ProLite: veredicto
El PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el TF2415MC-B2 ProLite, más asequible: 598 €. Hoy, el PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO cuesta 693 € y el TF2415MC-B2 ProLite, 598 €: 94,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO y iiyama TF2415MC-B2 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO, 9,2; iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 6,0.
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 23,8″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO, 9,0; iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 5,4.
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz3,2× (mejor) | 75 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg83 % menos (mejor) | 5,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 315 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO | iiyama TF2415MC-B2 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO contra otros rivales
- ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO vs ASRock Pg27ffs1a
- ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO vs ASRock 27" Phantom Gaming QHD IPS Gaming Monitor PG27QFT2A
- ASRock PGO32UFS,32",UHD 3840X2160 240HZ,1500:1,0.03MS,2HDMI+2DP+4USB3.2+TYPE C,WIFI,ALTAVOCES,PLANO vs ASRock Monitor PG27FFT1A
iiyama TF2415MC-B2 ProLite contra otros rivales






