Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS BE248CFN vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

A

ASUS BE248CFN

ASUS

ASUS BE248CFN

7,3Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 219,20 €desde 219,20 €más 23,26 € de envíoen Senetic (ES) · 3 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ASUS BE248CFN (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0Nota PreciumExcelente
desde 1.097,95 €desde 1.097,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 2 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

AASUS BE248CFN gana en 1 área

1 empate

BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)

ASUS BE248CFN vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto

Elige el BE248CFN si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si juegas y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el BE248CFN, en consumo. Hoy, el BE248CFN cuesta 219 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.098 €: 879 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ASUS BE248CFNPrecio más bajo, sin envío: 219,20 €Ver oferta en Senetic (ES) para ASUS BE248CFN (se abre en una pestaña nueva)
ROG Swift OLED PG27AQWP-WPrecio más bajo, sin envío: 1.097,95 €Ver oferta en Coolmod para ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS BE248CFN, 7,2; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Tamaño de pantalla24,1″26,5″
Resolución1920 × 12002560 × 1440
DefiniciónWUXGAQHD (mejor)
Formato16:1016:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 4,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS BE248CFN, 5,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.75 Hz540 Hz7,2× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,02 ms100 % menos (mejor)

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 3,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS BE248CFN, 6,2; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1 (mejor)
Altavoces integradosSí (mejor)No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS BE248CFN, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Peso con soporte5,8 kg1,2 kg más ligero (mejor)7 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS BE248CFN saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS BE248CFN, 8,6; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)F

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS BE248CFN y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoASUS BE248CFNROG Swift OLED PG27AQWP-W
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)100 %
ASUS BE248CFN en Senetic (ES) (se abre en una pestaña nueva)ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS BE248CFN contra otros rivales

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS BE248CFN o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS BE248CFN gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS BE248CFN cuesta 219,20 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.097,95 €: 878,75 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 862,39 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 878,75 € más y su nota es 1,7 más alta (9,0 frente a 7,3). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS BE248CFN se queda muy cerca.