Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs ASUS PA248CNV ProArt

A

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen

ASUS

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen

8,4Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 2.299 €desde 2.299 €envío gratisen MediaMarkt · 3 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS PA248CNV ProArt

ASUS

ASUS PA248CNV ProArt

7,0Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 199 €desde 199 €envío gratisen Neobyte · 9 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS PA248CNV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

AASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS PA248CNV ProArt: ninguna área a su favor

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (10 distintos)

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen vs ASUS PA248CNV ProArt: veredicto

El Fold OLED MQ17QH ZenScreen va por delante en 3 de 3 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en consumo; el PA248CNV ProArt, más asequible: 199 €. Hoy, el Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.299 € y el PA248CNV ProArt, 199 €: 2.100 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fold OLED MQ17QH ZenScreenPrecio más bajo, sin envío: 2.299 €Ver oferta en MediaMarkt para ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen (se abre en una pestaña nueva)
ASUS PA248CNV ProArtPrecio más bajo, sin envío: 199 €Ver oferta en Neobyte para ASUS PA248CNV ProArt (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 8,7; ASUS PA248CNV ProArt, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Tamaño de pantalla17,3″24,1″
Resolución2560 × 19201920 × 1200
DefiniciónQHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS
Solo tenemos el dato de uno
FormatoSin dato (aún no tenemos este dato)16:10

Iguales en los dos

Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 6,1; ASUS PA248CNV ProArt, 5,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz75 Hz+15 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,2 ms96 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

Conexiones: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 1.4
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).NoSí
Peso con soporte1,2 kg82 % menos (mejor)6,5 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

El ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen, 7,8; ASUS PA248CNV ProArt, 6,9.

Consumo: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)E
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso11 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen y ASUS PA248CNV ProArt
DatoFold OLED MQ17QH ZenScreenASUS PA248CNV ProArt
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.100 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)
ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)ASUS PA248CNV ProArt en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen contra otros rivales

ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen o el ASUS PA248CNV ProArt?
El ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen va por delante en 3 de 3 áreas de su ficha técnica: pantalla, en fluidez y gaming y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen cuesta 2.299 € y el ASUS PA248CNV ProArt, 199 €: 2.100 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS Fold OLED MQ17QH ZenScreen?
Cuesta 2.100 € más y su nota es 1,4 más alta (8,4 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS PA248CNV ProArt se queda muy cerca.