Comparativa · Monitores
ASUS MB249C vs Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC
A
B
AASUS MB249C gana en 1 área
Sin empates
BNilox Monitor Gaming NXM49CRVDC gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
ASUS MB249C vs Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC: veredicto
Elige el MB249C si quieres gastar menos luz; el Monitor Gaming NXM49CRVDC, si necesitas más conexiones y juegas. El Monitor Gaming NXM49CRVDC va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el MB249C, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS MB249C y Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS MB249C, 6,7; Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC, 7,6.
| Dato | ASUS MB249C | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS MB249C, 4,0; Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC, 6,8.
| Dato | ASUS MB249C | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS MB249C, 4,0; Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC, 7,8.
| Dato | ASUS MB249C | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS MB249C | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg68 % menos (mejor) | 15 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS MB249C saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS MB249C, 8,5; Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC, 7,5.
| Dato | ASUS MB249C | Monitor Gaming NXM49CRVDC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Consumo en uso | 14 W | 9 W5 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS MB249C contra otros rivales
Nilox Monitor Gaming NXM49CRVDC contra otros rivales
