Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área
2 empates
BASUS XG248QSG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el PA248CNV ProArt si quieres la mejor pantalla; el XG248QSG, si juegas y necesitas más conexiones. El XG248QSG va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el PA248CNV ProArt, en pantalla. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el XG248QSG, 899 €: 700 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA248CNV ProArt saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 6,7; ASUS XG248QSG, 4,9.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 24,1″
- Definición
- Full HD
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,0; ASUS XG248QSG, 9,1.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 610 Hz8,1× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,7 ms86 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA248CNV ProArt, 5,3; ASUS XG248QSG, 8,8.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA248CNV ProArt, 9,7; ASUS XG248QSG, 9,7.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 5,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; ASUS XG248QSG, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
