Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs Lc Power LC-M27UO
A
B
AASUS PA248CNV ProArt gana en 1 área
Sin empates
BLc Power LC-M27UO gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs Lc Power LC-M27UO: veredicto
Elige el PA248CNV ProArt si quieres gastar menos luz; el LC-M27UO, si juegas y quieres la mejor pantalla. El LC-M27UO va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PA248CNV ProArt, en consumo. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 281 € y el LC-M27UO, 781 €: 500 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y Lc Power LC-M27UO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lc Power LC-M27UO saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 6,7; Lc Power LC-M27UO, 8,4.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | LC-M27UO |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1200 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Lc Power LC-M27UO saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,4; Lc Power LC-M27UO, 7,8.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | LC-M27UO |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 144 Hz+69 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | LC-M27UO |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 7,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El ASUS PA248CNV ProArt saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; Lc Power LC-M27UO, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | LC-M27UO |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 34 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | LC-M27UO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
Lc Power LC-M27UO contra otros rivales
