Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs Premier TM-156
A
B
AASUS PA248CNV ProArt gana en 2 áreas
Sin empates
BPremier TM-156: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs Premier TM-156: veredicto
El PA248CNV ProArt va por delante en 2 de 2 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el Premier TM-156, más asequible: 177 €. Hoy, el PA248CNV ProArt cuesta 199 € y el Premier TM-156, 177 €: 22,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y Premier TM-156
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA248CNV ProArt saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 5,6; Premier TM-156, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 15,6″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1366 × 768 |
| Definición | Full HD (mejor) | HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ASUS PA248CNV ProArt saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,0; Premier TM-156, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg4,5 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
Premier TM-156 contra otros rivales
