Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs ASUS ProArt OLED PA32UCDMR-K
A
B
APA27UCGE ProArt gana en 1 área
1 empate
BProArt OLED PA32UCDMR-K gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
PA27UCGE ProArt vs ProArt OLED PA32UCDMR-K: veredicto
Elige el PA27UCGE ProArt si necesitas más conexiones; el ProArt OLED PA32UCDMR-K, si juegas y quieres la mejor pantalla. El ProArt OLED PA32UCDMR-K va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en consumo y en calidad de imagen; el PA27UCGE ProArt, en conexiones. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el ProArt OLED PA32UCDMR-K, 1.925 €: 1.226 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre PA27UCGE ProArt y ProArt OLED PA32UCDMR-K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 22 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: PA27UCGE ProArt, 62; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 84.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 3 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: PA27UCGE ProArt, 97; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 100.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | 99 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 45 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: PA27UCGE ProArt, 32; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 77.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,1 ms90 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El PA27UCGE ProArt saca 16 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: PA27UCGE ProArt, 72; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 56.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: PA27UCGE ProArt, 100; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 100.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 9,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ProArt OLED PA32UCDMR-K saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: PA27UCGE ProArt, 17; ProArt OLED PA32UCDMR-K, 33.
| Dato | PA27UCGE ProArt | ProArt OLED PA32UCDMR-K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
PA27UCGE ProArt contra otros rivales
ProArt OLED PA32UCDMR-K contra otros rivales