Comparativa · Monitores
ASUS PA27UCGE ProArt vs MSI PRO MAX 271UPX12G
A
B
AASUS PA27UCGE ProArt gana en 2 áreas
2 empates
BMSI PRO MAX 271UPX12G gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA27UCGE ProArt vs MSI PRO MAX 271UPX12G: veredicto
Elige el PA27UCGE ProArt si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el PRO MAX 271UPX12G, si juegas y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el PA27UCGE ProArt gana en conexiones y pantalla; el PRO MAX 271UPX12G, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. Hoy, el PA27UCGE ProArt cuesta 699 € y el PRO MAX 271UPX12G, 717 €: 17,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA27UCGE ProArt y MSI PRO MAX 271UPX12G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS PA27UCGE ProArt saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA27UCGE ProArt, 8,4; MSI PRO MAX 271UPX12G, 7,9.
| Dato | PA27UCGE ProArt | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI PRO MAX 271UPX12G va algo por delante. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS PA27UCGE ProArt, 9,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | 110 %+12 % (mejor) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA27UCGE ProArt, 7,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,2.
| Dato | PA27UCGE ProArt | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz+40 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS PA27UCGE ProArt saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA27UCGE ProArt, 8,8; MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,1.
| Dato | PA27UCGE ProArt | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA27UCGE ProArt, 9,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | PA27UCGE ProArt | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg (mejor) | 6,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS PA27UCGE ProArt, 5,8; MSI PRO MAX 271UPX12G, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA27UCGE ProArt contra otros rivales
MSI PRO MAX 271UPX12G contra otros rivales
