Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MAX 271UPX12G
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI PRO MAX 271UPX12G gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MAX 271UPX12G: veredicto
Elige el MAG 255F E20 si quieres gastar menos luz y juegas; el PRO MAX 271UPX12G, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El PRO MAX 271UPX12G va por delante en 4 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el MAG 255F E20, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 99,99 € y el PRO MAX 271UPX12G, 717 €: 617 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI PRO MAX 271UPX12G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 7,9.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 255F E20, 8,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | 110 %+31 % (mejor) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 8,3; MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,2.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | 0,03 ms94 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 5,8; MSI PRO MAX 271UPX12G, 6,9.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3,2 kg51 % menos (mejor) | 6,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 255F E20 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI PRO MAX 271UPX12G, 5,8.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI PRO MAX 271UPX12G contra otros rivales




